それぞれの『真実』がある

　　　「飯食うにも、排泄をするにも金をとるのか？」。ある障碍者団体の方に言われた言葉は忘れられない。
役所や国会が取り巻かれ「村木やめろ」というビラもまかれた。

　　　しかし、1割負担を取り入れなければ、義務的経費にすることはできなかった。
予算の制約で利用できる人が限られる制度は避けたい。悩んだが、この道しかないと思った。

　　　国会での審議も荒れた。そんな中大阪で公聴会が開かれることとなった。
無事開催されるか心配し、野党の議員に相談に行ったところ、先生は「大丈夫だ。やろう」という。

　　　この先生は当日、我々より早く会場に着いて受付に立ち。
公聴会に参加する障害者団体の人たち一人ひとりに「よい公聴会にしましょうね」と声をかけてくれていた。

　　　多くの議論をし、さまざまな人の力を借りて、05年10月、法律は成立した。
当時厚生労働相だった尾辻秀久さんはこう言った。

　　　「いろんな意見がある。大反対のなかでやった法律。正しかったかどうかの判断は歴史に委ねましょう」。
自分たちはこれしかないと思って法律をつくった。実際に障害者の方へのサービスは大きく増えた。

　　　しかし反対した人たちが間違っていたわけでもない。「それぞれの『真実』がある」と考えさせられた。
後にこの法律は違憲訴訟も起き、障害者総合支援法の制定へとつながっていくが、銀無的経費は維持された。